För det andra är FUD något som bäst praktiseras av etablicemanget.

För det tredje så tror jag att de få själar som läser min blogg knappast är intresserad av just denna diskussion det vore dock mer intressant att höra var du står i frågan om homusexualitet.

Vad som är viktigt är att respektera varandras ståndpunkter, utan att hänge sig åt FUD eller sänka sig till så låga nivåer så att man hånar varandra för ståndpunkter.

Visst kan du ”tvåla till en religiös homofob” men gör det då utan FUD och utan att håna den andres ståndpunkt i annat fall gör du dig bara till åtlöje :/

Det är detta jag inte gillar, och skröna eller inte så passade brevet jag citerade ganska bra med min åsikt.
Kort sagt skulle jag vara ganska stolt om jag själv tvålade till en religiös homofob på samma sätt.

och nej, det är inte någon övertygelse jag presenterar, då jag aldrig kommer att bli övertgad. Tiden ändras och vi med den, att då fastna i en övertygelse skulle bara sluta med bitterhet.

Om det skulle vara så, så föreslår jag dig att inte ta dig själv på så stort allvar. Det kan blir lättare att förstå andra ståndpunkter då.

Men å andra sidan så väljer jag att fortsätta att betrakta din blogg som en lättsam skämtskildring av allt mellan himmel och jord och kan därför ta dig på ”allvar” igen:)

keep up the good work

På tal om övertygelse, du ska nog vara lite mer försiktig med att så snabbt dömma om en evertygelse är korkad eller inte, det tyder på en ganska kort eftertanke och troligen även förtanke :)

Min övertygelse framgår varken i den ursprungliga skrönan eller i min hastigt ihoprafsade fortsättning på skämtet. Jag skulle inte heller lägga ner min övertygelse på en skämt-blogg, då den inte passa bland skämt :)

Det finns en liten detalj i svaret som gör att jag blir ytterst tveksam till att det skulle vara en amerikan som skrivit det.

Först, bra att du har förstått det där om homosexualitet. Den är ju ganska enkel i och för sig då det inte kräver så stor förmåga eller övriga bibelkunskaper för att förstå.

Du är inte personligt ansvarig att tilldela ett straff, men känner du dig engagerad då kan du verka för att politikerna lagstiftar om ett lämpligt straff för denna vederstyggelse.

Om dom övriga exemplen du tar så ber jag dig att studera bibeln betydligt mer.

1) Bränn oxen någon annanstans då, om det stör dina grannar. Fråga länsstyrelsen om råd om var du kan göra det. (du ska ju inte bryta mot gällande lagar i ditt land heller – även det bibiliskt:)

2) hmmm… det var ju det där med att bryta mot ett lands gällande lagar… läs även nya testamentet innan du överväger att göra det. Om du har svårt att hitta någonting matnyttigt så ger jag en enkel ledtråd till vägledning (finns massor): Matteus 7:12

3) slavar, tja, det kryllar ju av dom idag… massor av underbetalda människor som arbetar under existensminimum, du vet väl att du ansvarar för uppehället för dina slavar? det betyder att du måste målla minst existensminimum på deras uppehälle. Jag tror att Kanadensarna får bättre jobb än att få sitt uppehälle av dig, därför räcker nog bara det uppehälle du erbjuder till de fattigaste Mexarna – det var kanske det din vän menade? I övrigt rekommenderar jag att du fråga arbetsförmedlingen om råd om du tänkt bli arbetsgivare, tala även med facket!

4) Om han arbetar på sabbaten och måste dräpas, det är bara gud som dömmer de gudomliga lagarna så fundera inte på dina förpliktelser att tillse att lagen efterföljs. Och sen så var det det där om ett lands lagar…

5) Bekymra dig inte om det, en synd är en synd är en synd. Vilket fotbollslag är bäst? Liverpool eller Arsenal? Vad är godast, plättar eller pannkaka? Vilken färg är finast rött eller blått?

6) Ser du dåligt med glasögon? Du kan inte använda någon annans ögon genom att bli ledsagad? Stackare, hjälper inte glasögon och du har ingen som kan låna sina ögon till dig och ledsaga dig, ring kommunen och be om en personlig assistent så hittar du nog till altaret!

7) Står det inte hur de ska straffas? Straffrätten tillfaller nog gud, så bekymra dig inte om det du.
Och du! Bryt inte mot ett lands lagar.

8) Du vet inte att fotbollarna inte görs av grisläder något mer? Du är härmed upplyst och slipper överväga det :) Om du fortfarande är osäker, använd handskar!

9) Den av er som är utan synd kastar den första stenen. Sen var det ju det där med vem som får utkräva straffet och den där andra grejen med att inte bryta ett lands lagar.

Om du nu är en så trofast lärjunge som du påstår, så ber jag dig att inte läsa bibeln som fan gör, kika lite i nya testamentet också så finner du ganska snart att:
* Jesus inte upphäver gamla testamentet
* Du ska ägna dig åt att förlåta
* Du ska inte dömma andra, dömmandet av guds lagar tillfaller gud.

Läs på med ett öppet sinne så får du nog ihop det! :)