Bröllop och TV rättigheter

Kungen vill ha mer pengar för att betala Viktorias bröllop och på Facebook rasar striden mellan rojalister och republikaner.

Själv sällar jag mig till de sistnämnda, men min genomdiplomatiska åsikt i frågan är att så länge vi har kvar kungahuset får vi också vara beredda att betala för spektaklet, hur korkat jag än tycker att det är med kungahus.

Sen kan man väl undra om inte bröllopet borde kunna bära sina egna kostnader med hjälp av inkomster från TV-rättigheter, souvernirer mm.

mynt

Vad vet jag!

Bloggar etiketter: , , , ,

2 kommentarer

  1. Nu får folk ge sig.
    Det är så få länder som har Monarkin kvar.
    Och så kostsamt kan den inte vara.
    De får bra betalt för sina tillställningar och invigningar.
    Bara på alla arbetstillfällen det ger oss som bor här och till alla
    turister som kommer hit så älskar de att komma hem med ev tavla av kungafamiljen vilket är bra för turist detaljhandeln.
    Hellre det en att sälja en extra coca-cola till dem.

    Jag tycker de bara sprider glädje och föregår med gott exempel och
    bra attityd.

    Vill de ha hjälp med sitt bröllop så hjälper vi på eventation gärna till gratis!

    //Josephine

  2. Gambleputti

    2009-03-24 at 16:09

    Jag är knappast någon vän av slentrian, och att behålla kungahuset bara för att det inte skadar och att man alltid haft monarki känns inte som ett tungt argument.

    Om souvernirbutikerna på drottningatan blir av med försäljningen på kungaporträtt kommer de med all sannolikhet ta igen det på fler, dalahästar, älgskyltar, bilder på globen, eller vad de nu kan tänkas köpa. Symboler är lättare än man tror att byta ut.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

© 2018 Godisgris.se

Tema av Anders NorenUpp ↑