Etikett: magnus betnér

Jag näthatar lite

Jag hatar verkligen ordet ”näthat”! ett kvällstidningsord som skribenter och krönikörer gärna tar till när de får mothugg.

I veckan var det Marcus Birro som grät ut och skulle sluta twittra för att Magnus Betnér var dum emot honom. Kort och gott handlade det om att Betnér genomskådade honom och av den anledningen inte höll med honom.

Ofta klumpar de stora skribenterna ihop det osakliga ”hatandet” i kommentarer mot dem, med den mycket mer bekymmrande mobbingen som också finns på nätet bland ungdmomar. Det är därför jag verkligen hatar ordet ”näthat”

Mobbing mellan barn och ungdomar är ett stort problem och ingenting nätspecifikt. Där är facebook och andra sociala mötesplatser på nätet bara en av flera arenor där ungar kan vara eleka mot varandra. Om vi tog bort internet skulle mobbingen fortsätta någon annanstans.

Det näthat som kändisar drabbas av är något helt annat och inte alls besvärligt om man inte väljer att se det som ett problem. Och om tidningarna tog bort ”hatarens” arena skulle han i 999 fall av 1000 inte fortsätta att hata skribenten på hans arbetsplats eller hemma.

Så snälla journalister sluta dra likhetstecken mellan det ni drabbas av och det barn och ungdomar drabbas av.

Sen kan man också undra varför kvällstidningarna fortsätter att envisas med sina kommentarsfält till artiklarna, de fyller ingen annan funktion än att vara ett klotterplank för diverse tragiska personer som inte direkt tillhör begåvningsreserven.

Bloggar etiketter: , , ,

Sakliga argument

Som jag tidigare nämnt är SD och andra smygrasister ena hala jävlar när det kommer till diskussioner i deras kärnfrågor, och att man ska passa sig för att bara ge sig in i diskussioner med dem utan något på fötterna.

Magnus Betnér har tagit på sig både raggsockor och rejäla kängor när han ger sig in i debatt med dem och det är imponerande vilket jobb han lagt ned för att visa att vi andra 94,3% faktiskt har rätt.

Här bemöter han påståendet om att vi inte tog i dessa frågor och att det är därför som valet gick som det gick. Fel vi diskuterar visst integration, men vi håller som sagt inte med SD.

Att de tolkar motargument som att vi andra försöker tysta dem är ett troligtvis en retorisk taktik från dem eftersom diskussionen snabbt glider bort från ämnet på det sättet och deras siffror och argument slipper undan någon djupare granskning.

Magnus har bemött deras siffror och argument i en serie bloggartiklar, (länkar till dem hittar du längst ned i artikeln som jag länkade till tidigare).

Uppmaningen han kommer med som jag tycker att alla som vill ge sig in i diskussioner med SD och andra smygrasister är:

Om du befinner dig i en debatt med någon som klagar på invandring, kräv fakta. Riktiga fakta. Det finns att få tag på. Lita inte på bloggar, lite inte på forum, gå till offentliga handlingar och räkna själv.

Jag menar inte på att det Magnus skriver är 100% korrekt, han är partisk och har säkert missat och kanske rentav uteslutit vissa poster och fakta som inte riktigt passar i hans resonemang, men de argument och siffror han presenterar är sakliga och med källhänvisning. Sen får man räkna med de Betnérska spydigheterna som kommer in i texten vilka inte är direkt sakliga men de ingår vare sig man vill eller ej i konceptet Magnus Betnér.

Läs begrunda och skaffa dig sakliga argument för ett mångkulturellt Sverige

Bloggar etiketter: , , ,

Hoppsan

You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video 

stand up, magnus betnér, björn gustavsson, big ben

Bloggar etiketter: , , ,

© 2019 Godisgris.se

Tema av Anders NorenUpp ↑