Etikett: SD

Lucka 3 2011

Klart som korvspat att vi måste bevara julafton

Bloggar etiketter: , , ,

SD är ledsna på SVT

SVT Humor

Såg i Expressen att Sverigedemokraterna är lite ledsna och tycker att de blivit orättvist behandlade av SVT.

Det hela handlar alltså om den i Sverige världsberömda felsägningen av Margareta Sandstedt, där hon dribblar bort sig med siffrorna och lyckas få 400 000 Euro till 40 000 – miljardet kronor. Hon hade alltså inte räknat fel och totalsumman på 40 biljoner (Ja det heter inte tusen miljarder, det heter en biljon) stämmer. Det var summan i Euro hon hade fel på.

I alla fall lade SVT-Humor upp det hysteriskt roliga klippet på sin sajt och i mitt tycke hade det varit tjänstefel att inte göra det. Den uppfattningen delar inte SD:s pressekreterare Martin Kinnunen som tycker att det är ett oseriöst sätt att bedriva politiks bevakning på.

Hallå? Har du hört talas om satir Martin? SVT bedriver inte bara nyhetsbevakning utan är ett mediebolag med ett brett spektra. Hade Rapport lagt upp klippet hade jag köpt Kinnunens resonemang, men nu var det SVT-Humor som la upp det och varför skulle de inte göra det när verkligheten lyckas med bättre humor och satir än vad någon av deras skribenter och manusförfattare skulle lyckas med.

För övrigt är det fascinerande att ingen reagerade på felsägningen/-räkningen när Margareta ställde sin fråga. Inte hon själv, inte Fredrik Reinfeldt eller någon annan heller.

Bloggar etiketter: , , , , , ,

Sakliga argument

Som jag tidigare nämnt är SD och andra smygrasister ena hala jävlar när det kommer till diskussioner i deras kärnfrågor, och att man ska passa sig för att bara ge sig in i diskussioner med dem utan något på fötterna.

Magnus Betnér har tagit på sig både raggsockor och rejäla kängor när han ger sig in i debatt med dem och det är imponerande vilket jobb han lagt ned för att visa att vi andra 94,3% faktiskt har rätt.

Här bemöter han påståendet om att vi inte tog i dessa frågor och att det är därför som valet gick som det gick. Fel vi diskuterar visst integration, men vi håller som sagt inte med SD.

Att de tolkar motargument som att vi andra försöker tysta dem är ett troligtvis en retorisk taktik från dem eftersom diskussionen snabbt glider bort från ämnet på det sättet och deras siffror och argument slipper undan någon djupare granskning.

Magnus har bemött deras siffror och argument i en serie bloggartiklar, (länkar till dem hittar du längst ned i artikeln som jag länkade till tidigare).

Uppmaningen han kommer med som jag tycker att alla som vill ge sig in i diskussioner med SD och andra smygrasister är:

Om du befinner dig i en debatt med någon som klagar på invandring, kräv fakta. Riktiga fakta. Det finns att få tag på. Lita inte på bloggar, lite inte på forum, gå till offentliga handlingar och räkna själv.

Jag menar inte på att det Magnus skriver är 100% korrekt, han är partisk och har säkert missat och kanske rentav uteslutit vissa poster och fakta som inte riktigt passar i hans resonemang, men de argument och siffror han presenterar är sakliga och med källhänvisning. Sen får man räkna med de Betnérska spydigheterna som kommer in i texten vilka inte är direkt sakliga men de ingår vare sig man vill eller ej i konceptet Magnus Betnér.

Läs begrunda och skaffa dig sakliga argument för ett mångkulturellt Sverige

Bloggar etiketter: , , ,

© 2019 Godisgris.se

Tema av Anders NorenUpp ↑