Etikett: supporterkultur (sida 1 av 3)

Poliskostnader kring fotbollen

Time for Heroes

Jag brukar tjata om att fotbollspubliken drar in mer pengar till stadskassan än vad polisen kostar men har aldrig riktigt ställt samman några siffror så jag tänkte faktiskt ta och göra ett litet räkneexempel här för att visa att jag har rätt.

Det finns dock problem med det hela och det är att jag inte har några exakta siffror och att de siffror jag hittar har några år på nacken. Närmare bestämt 2007, men jag tror inte att situationen ändrats så mycket sen dess att det påverkar helheten så mycket.

Ett annat problem är att det är svårt att få en komplett blid. När det står om polisens kostnader kring fotboll i media så är det för det mesta hela notan som redovisas. Att poliserna kostar pengar oavsett om det är match eller inte tas det sällan hänsyn till, så vad merkostnaden landar på får vi nog aldrig reda på så länge mediaklimatet är på etablissemangets sida. Men visst vore det lite spännande om AIK, Hammarby och Djurgården valde att bestrida notan de får och kräva att de får en exakt siffra på just merkostnaden.

Därför ska vi ta detta lilla ovetenskapliga räkneexempel med en nypa salt. Vad som jämförs i det är Supportrars Biljetter plus konsumtion kring matchen och polisens kostnad för kommenderingstimmar inkl supporterpolisens kostnad.

Enligt SVT:s undersökning av polisens omkostnader så kostade Polisinsatserna kring Allsvenskan 2007 i runda tal 60Mkr. Det låter mycket med Allsvenskan besöktes samma år av 1 867 039 åskådare, så per besökare får vi en kostnad på 32 kr vilket jag inte tycker låter så farligt.

Ska vi då titta på inkomsterna till stadskassan så börjar vi med biljetterna. Säg att snittpriset ligger på 200 kr (en gissning, det kan vara mer det kan vara mindre) varav 6% är moms. Det ger en summa på momsintäkter för biljetter på 22 400 000 ungefär.
Till det lägger jag lågt räknat en hundring per match i övrig konsumtion och där är momsen 25% det ger en summa på  46 600 000 ungefär.

Totala konsumtionsintäkter för fotbollen blir alltså 69 000 000

Alltså gav fotbollen en nettoinkomst för staten med 9 000 000 år 2007

Ska polisen nu börja ta extra betalt för bevakning av idrottsevenemnag så ska jag få göra avdrag för att jag går på fotboll.

Om någon har mer aktuella siffror tar jag gärna emot kompleteringar, och om någon mer räkneintresserad vill spinna vidare på detta så ser jag fram emot det.

Bloggar etiketter: , , , , ,

Med anledning av…

…stockholmpolisens besked igår.

brandskattningtycker jag att bilden ovan passar ganska bra.

Jag har sagt mitt i frågan i april och min hållning står fast.

Eloge till Hockeyförbundet som står på sina klubbars sida i detta. Fotbollsförbundet kan som vanligt dra åt helvete.

Avgå Hamrén

Bloggar etiketter: , , , , , , ,

Aftonbladet ransakar sig själva NOT!

Aftonbladet har inlett en artikelserie om supporterkampanjen Positiv läktarkultur. I dagens artikel listas ett antal påståenden från supportrar och så får förbund, disciplinnämnd och media svara på dessa påståenden.

Att alla skulle fortsätta att skylla på varandra var väl ingen högoddsare men svaret på sista påståendet om att media skulle snedvrida rapporteringen om supporter och läktarkulturen var bland det mest skrattretande.

Antingen har aftonbladet otur när de tänker, eller så missuppfattar de med flit för att slippa undan.

April: Totalt 328 artiklar om allsvenskan, 20 direkt eller indirekt om våld.
Maj: Totalt 296 artiklar, 43 direkt ­eller indirekt om våld..
Juni: Totalt 204 artiklar, 22 direkt eller indirekt om våld..
Juli: Totalt 149 artiklar, 4 direkt eller indirekt om våld.
Augusti: Totalt 195 artiklar, 8 direkt eller indirekt om våld.
September: Totalt 46 artiklar, 9 direkt eller indirekt om våld.
Totalt 1218 artiklar, varav 106 (8,6 procent) direkt eller indirekt handlar

De väljer alltså att jämföra antalet artiklar om våld med totala antalet artiklar om Allsvenskan och kommer fram till att endast 8% av artiklarna handlar om våld, eller indirekt om våld.

8% av det totala antalet artiklar tycker jag är en oerhört hög siffra, och det som vore intressant att se är en ransakning där man jämför totala antalet artiklar om supportrar och supporterkultur, och ser hur stor andel av dessa som handlar om våld, eller på något sätt är vinklade mot huliganism och våldsamheter.

Gör om gör rätt!

Bloggar etiketter: , , , , , ,

Äpplen och Päron var det ja

Rätta mig gärna om jag har fel nu. Jag läser en krönika på Svenska Fans som behandlar den nya lagen om anmälningsplikt för bråkstakar med besöksförbud på allsvenska arenor. Jag tror själv inte att just den lagen är lösningen på några problem, men tycker nog att det blir lite löjligt när kampanjen Positiv Läktarkultur lägger så stort fokus på att gnälla på den. Vore det inte bättre att satsa på visa upp en positiv läktarkultur istället för att peka på brister hos andra aktörer och debattörer i frågan.

I alla fall så tycker jag att hela liknelsen med Ship to Gaza och Grekland haltar en smula eftersom där handlade det om att inskränka rörelsefriheten på ren spekulation. I vårt fall handlar det faktiskt om att inskränka  rörelsefriheten på personer som ålagts besöksförbud på en viss plats. En möjlighet som om jag inte är helt ute och cyklar redan praktiseras när det gäller besöksförbud i familjekonflikter och vårdnadstvister.

Jag tycker precis som krönikeskribenten på SvFans inte att man ska göra skillnad på folk och folk, men det är bestämt skillnad på folk som är dömda alternativt ålagda besöksförbud av åklagare och folk som inte är det men där man spekulerar om att brott kan begås.

Jag vill ha folkfest på fotbollsmatcher och anser att medias bild av situationerna kring arenorna är snedvriden samt att politiker drabbats av moralpanik på grund av den och därav stiftar märkliga och onödiga lagar. Men att för den skull börja snedvrida det hela åt andra hållet är väl knappast något som förbättrar situationen och visar upp någon positiv läktarkultur.

Snarare tvärtom tror jag. TV4-tittare och kvällstidningsläsare kommer i än större utsträckning att förakta oss supportrar.

Bloggar etiketter: , , ,

Peace and Love

Jag tänkte försöka att lite kortfattat återge aftonbladets rapportering kring den stökiga inledningen på Peace and Love Festivalen.

Inledningen på den stora musikfestivalen Peace & Love i Borlänge blev stökig. Bland annat har två våldtäkter anmälts under natten till onsdagen.

– Med tanke på att det bara är i början av festivalen har det varit väldigt mycket fylla, misshandel, narkotikabrott. Det är fullt i arresten i Borlänge, säger Jimmie Lagerqvist, vakthavande befäl på polisen i Dalarna.

Festivalen har över 40 000 besökare och pågår till och med lördag, då bland andra Bob Dylan spelar.

Även om det är kortfattat så är det inte en samanfattning, det rör sig om rubbet, klabbet, hela skiten. Allt som Aftonbladet valt att publicera om en inledning av en musikfestival som omfattar våldtäkter, narkotikabrott, fylla, misshandel. Arresterna i Dalarna är fulla och Aftonbladet skriver knappt en notis.

Om jag skulle släppa mig på Råsunda skulle det generera mer rubriker, och det ser likadant ut överallt. Inga krigsrubriker, inga rop på undantagslagar eller åtgärdsprogram från förståsigpåare som ingenting förstår.

Det här bekräftar två saker om svensk media. De hatar svensk fotboll, och de skiter fullständigt i allt som sker utanför SL:s tunnelbanenät.

Bloggar etiketter: , , , , , , ,

Positiv läktarkultur

Det börjar kraftsamlas ganska rejält från supporterhåll runt om i landet för att få stopp på den idioti som sker i korridorer och runt styrelsebord i svensk fotboll och på sportredaktioner. Gott må jag säga för något måste göras för att rädda svensk fotboll, och det enda som håller världsklass i svensk fotboll är supporterkulturen som gubbarna i korridorerna borde vara rädd om, inte rädd för.

Positiv läktarkultur är ett manifest och en protest mot den snedvridna rapporteringen kring supporterkulturen i sverige, och den samlar en hel del supporterorganisationer som gemensamt har fått nog och säger STOPP!

Våld och incidenter på svenska fotbollsläktare ökar faktiskt inte utan tvärt emot bilden som sportmedia målar upp så minskar det. Det är media och kansligubbarna somhar sänkt sin ribba. Varför har jag ingen aning om, men det vore intressant att hör någon journalist förklara hur denna attitydförändring uppkommit och varför?

Titta på Jojjes film från två väldigt lika inmarscher inför två derbyn med 10 års mellanrum. Lyssna på kommentatorerna så blir denna kovändning väldigt tydlig.

Vi är många som varit med hela denna resa, från att ha varit paria under tidigt 90-tal, då folk var livrädda för att det skulle bli som i England, till att ha blivit medias kelgrisar mot slutet av 90-talet när Stockholmsderbyn var bland det hippaste man kunde tänka sig. Bindefeldt hade faktiskt kändisfest på Råsunda med buss direkt till Café Opera efter matchen. Sedan svänger det tillbaka igen.

Att klimatet och motsättningar mellan supportrar och etablissemanget hårdnat är det inget snack om och som supporter har jag aldrig gillat den utvecklingen. Att media och förbund har större ansvar för att visa mognad råder det ingen tvekan om, men att de inte visar mognad och tar ansvar betyder inte att vi supportrar bara kan skylla på dem och vara lika omogna. Nu äntligen börjar det hända saker och jag vet att det finns journalister som står på vår sida, som förstår bättre än alla de som bara vänder kappan efter vinden.

Många supportrar skriver fortfarande ganska onyanserat om detta, och vägrar se vår egen del i varför det gått som det gått. För även om jag anser att etablissemanget bär det största ansvaret så kan man inte blunda för att vi supportrar har kunnat gjort mycket annorlunda. Att stå på barrikaderna för minsta skitsak som förbundet hittat på har inte alltid gagnat vår sak, utan det har också gett den de organiserade firmorna en bättre grogrund och de italieninspirerade ultrasgrupper som tidigare mer var att betrakta som lite mer engagerade julgranar, står nu de organiserade firmorna närmare än vad de gjorde när tifo var något nytt. De kommer aldrig att erkänna detta, och skrattar säkert åt mina åsikter. Men det är mina observationer och mina reflektioner kring detta.

Svensk fotboll räddas inte av att folk ute i stugorna skriver på namnlistor mot läktarvåld, eller att Aftonbladet samlar 10000 backstugesittare i någon grupp på Facebook. Nej svensk fotboll räddas av att vi som faktiskt bryr oss visar att vi bryr oss och säger ifrån när kanslihuliganerna härjar som värst.

Bloggar etiketter: , , , , , ,

Fotbollsmördare

Djurgården bötfälls för att klacken skrikit kränkande ramsor mot domaren, och AIK utreds just nu av diciplinnämnden för några banderoller och ramsor under matchen mot Helsingborg.

Död åt alla

Efter de senaste skandalerna i Södertälje och Malmö så har debatten kring huliganismen svängt ganska rejält, mot att samhället ska ta ansvar, och att fotbollsklubbarna faktiskt tar sitt ansvar och att böter, böter, böter inte är lösningen.

Själv har jag som så många andra supportrar hävdat det en längre tid. Jag har också hävdat att dessa böter är kontraproduktiva eftersom de får helt motsatt effekt än vad tanken med dem är.
Tanken med dem är att de ska drabba klubben hårt och på så sätt avskräcka supportrar att bryta mot regler. Det enda man uppnått med dessa böter är att skapa större avstånd och mer konflikter mellan förbund och supportrar vilket i sin tur skapar en bättre grogrund för huliganism.

Därför undrar jag hur disciplinnämnden resonerar när man helt plötsligt börjar bötfälla ramsor mot domaren. Domarjävel är knappast något nytt påhitt, utan det har väl skrikits glåpord till dessa herrar från första matchen som spelades.

Ska jag vara ärlig så får jag en känsla av att SvFF gör allt de kan för att bibehålla de klyftor som finns mellan dem och oss supportrar. Varför kan jag bara spekulera i och det finns väl 3 troliga alternativ.

  1. De fattar verkligen inte hur illa deras supporterpolitik fungerar och tror på allvar att de gör någonting bra.
  2. De har en dold agenda att skapa motsättningar för att få opinionen med sig för att förbjuda ståplats och klackverksamhet.
  3. Bötespengarna har blivit en så pass bra inkomst för dem, så de gör vad som helst för att fortsätta håva in pengar.

Jag hoppas innerligt att det är alternativ 1 som är sanningen, även om den är illa nog. I vilket fall som helst så bekräftar detta bara att det är dags för klubbarna själva att ta makten över Allsvenskan och Superettan. Vi kan inte låta dessa clowner styra över svensk klubbfotboll längre om vi vill ha någon utveckling.

Bloggar etiketter: , , , , ,

Klart jag är ett offer

tifo södra

På Twitter var det någon som undrade varför alla AIK:are försökte framställa sig som offer. Jag fick också känslan av att frågeställaren troligtvis ansåg att vi alla har oss själva att skylla.

Mitt svar är att vi inte försöker framställa oss som offer utan det är vi som är offer i detta. Vi som troget följer vårt lag och som älskar fotbollen och AIK. Vi är många många fler fredliga supportrar som älskar AIK på samma sätt som Björn Hellberg älskar sitt Halmstad eller Ingvar Karlsson älskar sitt Elfsborg. Det är faktiskt vi som är de största offren i samanhanget och SvFF och alla de klubbar som bara vill hålla rent framför sin egen dörr är tillsammans med huliganerna de skyldiga.

En annan åsikt jag hittar på nätet är att det skulle vara rätt åt AIK eftersom de inte gör något åt problemet, de måste sätta hårt mot hårt och stänga av sina huliganer. Det gör AIK, faktum är att AIK är den enda klubb i Sverige som nyttjat den relativt nya huliganlagen och gett 3 st personer tillträdesförbud.

Det börjar bli allmänt tråkigt att denna fråga i princip bara diskuteras allmänt när något händer och då har 75% eller fler av alla debbatörer inte så värst stor koll på hur verkligheten ser ut, för det verkar vara en allmän uppfattning att klubbarna med stora supporterskaror inte gör något åt problemet, när det i själva verket är precis tvärt om. Det är småklubbarna och förbundet som inte gör något, medan AIK, Djurgården, Hammarby, IFK Göteborg, Helsingborg m fl jobbar aktivt och preventivt året runt.

Jag är också ett offer för att jag år ut och år in får försvara mitt AIK. Att vara supporter handlar om att nära en dröm och att vilja se sitt lag vinna. Att då huliganism ska kunna påverka det sportsliga gör att man lätt hamnar i det läget att man istället för att söka lösningar på de problem som finns försöker hitta lösningar som rentvår sin klubb från eventuellt ansvar och letar fel i diciplinnämndens beslut.

Varför skapar SvFF denna motsättning? Varför försöker de inte bygga broar och göra gemensam sak mot illgärningsmän och ligister?

Framförallt måste mindre vetande klubbar i SEF och även förbundet lyssna på storklubbarna i denna fråga, för Halmstad, Mjällby, Kalmar m fl har tyvärr ingen aning om vad detta handlar om och många är de beslut som fattats i styrelsrum som på pappret och i media kanske sett bra ut, men i verkligeheten varit rent kontraproduktiva. T ex dödskalleförbudet, högre och högre straff till klubbar där en del supportrar missköter sig, banan på djurgårdsmålvakt = Rasism mm.

Dessa beslut gör bara att klyftor mellan förbund och supportar ökar. Lösningen är att ge klubbarna mer eget ansvar och att ge dem böter är inte det samma som att ge dem ansvar även om det oftast framstår som det i media. Tvärt om är det dags att ge upp den linjen. Den fungerar inte. Att klubbarna straffas hårdare och hårdare gör bara att fler och fler blir förbannade och när fler och fler blir arga ökar risken för fler motsättningar.

Jag tror inte att vi kan bli av med alla bråkstakar, men vi kan marginalisera dem på samma sätt som vi gjorde i slutet av 90-talet och då var det inte genom hårda straff och medial bevakning av buset utan på grund av att media valde att lyfta fram det då nya fenomenet tifo och den positiva läktarkulturen.

Därför hoppas jag att SvFF kan släppa sin linje och låta oss vanliga supportrar ägna oss åt supporterskap istället för att försvara våra klubbar mot böter och poängavdrag

Bloggar etiketter: , , , , , ,

När ska huliganerna fatta…

Gnaget Inferno

…att de håller på att ta kål på svensk fotboll.

Nu menar jag inte några supportrar som bränner bengaler eller får en kick av att slå andra likasinnade supportrar på käften.

Nej jag menar de skrivbordshuliganer som fortfarande lider av den moralpanik som uppstod efter Tony Deogans död.

En djupt tragisk händelse som aldrig får glömmas, men vi måste gå vidare. Svensk fotbolls överlevnad står på spel om skrivbordshuliganerna får fortsätta sina härjningar.

Före den tragiska händelsen i Högalidsparken så var allt frid och fröjd. Media rapporterade om tifon med pyroteknik som något vackert och stämningsfullt. Förbundet var väl redan då mossigt, men de uppskattade oss supportrar som hjälpte dem att göra Allsvenskans varumärke starkare än vad det sportsligt sett förtjänade.

När det var derby i Stockholm rapporterades det om den folkfest ett derby innebär. Det var en positiv stämning som ledde till att fotbollen lyckades skriva på riktigt fördelaktiga TV-avtal. Avtal som de bara kan drömma om nu, om ingenting görs kommer pengarna att sluta rulla in.

Jämför man brottstatistiken i samband med Allsvensk fotboll med andra evenemang som t ex Hultfredsfestivalen och Power Big Meet i Västerås så är det riktigt lugna tillställningar, men medias rapporter får en lätt att tro att det är tvärt om.

Att derbyn och fotbollen skulle kosta samhället enorma pengar är också en myt och det är helt sjukt att samhället nu straffbeskattar en verksamhet som faktiskt drar in mer pengar än vad den kostar.

Han må vara djurgårdare, men just nu står vi på samma sida så jag rekommenderar alla att läsa Dan Blombergs debattartikel i AB som berör det faktum att fotbollsklubbar ska tvingas betala för polisinsatser vid större matcher. Det sjukaste med detta och med alla de böter som förbundet delar ut är att det drabbar de klubbar som faktiskt tar ansvar och försöker göra något åt de problem som finns. Ett ansvar som varken förbundet, media eller politiker vill ta.

Om man slutade att brandskatta storklubbarna så skulle de kunna lägga ännu mer pengar på det enorma säkerhetsarbete och förebyggande arbete de redan idag gör.

Jag är inte för huliganism, och kan för egen del vara utan bengaler och pyroteknik på fotbollsläktaren, men man måste ta saker för vad det är och det är inte ett problem av den dimensionen etablicemanget vill få det till.

Bloggar etiketter: , , , , , , , ,

En pinne i skogen

Jag har börjat läsa Min favoritkrönikör (stor portion ironi)  Mats Olssons bok ”En Pinne i skogen”

Jag vet uppriktigt sagt inte om jag kommer lyckas att ta mig igenom den.

En pinne i skogen

Boken påstås handla om fotboll, men egentligen handlar den om Mats och hur förträffligt begåvad han är som inte hejar på något lag.

Att hålla på ett lag är nämligen det dummaste man kan göra. Sen tar Mats alla de värsta exempel man kan hitta för att bevisa sin tes och missar 99 procent av alla personer som håller på ett lag.

Inledningsvis (Jag har ju ännu inte lyckats mobilisera kraft nog att ta mig längre än så) kämpar en skitnödig Mats med att på alla sätt och vis framstå som annorlunda och lite bättre än genomsnittssvensken. Att han nöjer sig med att sniffa lite på ytan och sedan pussla ihop sina egna sanningar om fenomen och företeelser gör hela boken (inledningsvis alltså, han kanske går djupare på slutet) lite smått skrattretande.

Problemet är att jag vet att det finns gott om folk som tror på sån här smörja, tror att världen är sådan som Mats Olsson beskriver den.

Men på grund av sin narcissism är han helt oförmögen att förstå den kultur han föraktar och den pinne i skogen han yrar om är han själv.

Jag ska ta mig igenom boken. Mest för att jag anser att jag inte kan kritisera den rättvist om jag inte först plöjt igenom den.

Bloggar etiketter: , , , ,

Äldre inlägg

© 2017 Godisgris.se

Tema av Anders NorenUpp ↑